Bislang war es zunächst Angelegenheit des jeweiligen nationalen Fachverbandes, Doping-Vorwürfen nachzugehen, die sich etwa aus einem positiven Doping-Test ergeben. Sie waren dafür zuständig, die Athletin oder den Athleten anzuhören und gegebenenfalls über Sanktionen zu entscheiden. Ab dem Jahr 2008 können die Verbände diese Aufgabe auch dem Deutschen Sportschiedsgericht übertragen.

 

Das Deutsche Sportschiedsgericht

Die Nationale Anti Doping Agentur (NADA) hat gemäß ihrem Stiftungsauftrag das unabhängige Deutsche Sportschiedsgericht installiert, das am 01. Januar 2008 seine Arbeit aufnahm. Es wird von der Deutschen Institution für Schiedsgerichtsbarkeit (DIS) in Köln administriert. Die Sportfachverbände können dem deutschen Sportschiedsgericht die erstinstanzliche Sanktionierung von Verstößen gegen Anti-Doping-Bestimmungen, die Überprüfung von Verbandsentscheidungen in der Rechtsmittelinstanz sowie den einstweiligen Rechtsschutz gemäß Kooperationsvertrag übertragen. Viele Sportfachverbände haben dazu inzwischen vertragliche Regelungen getroffen.

 

Unabhängigkeit und Kompetenz

Das Sportschiedsgericht sichert die von vielen Seiten geforderte Unabhängigkeit in sport- und dopingrechtlichen Verfahren als höchstes Gut und gewährleistet gerechte und einheitliche Sanktionierungen. Hohe fachliche Kompetenz ist durch eine entsprechende Auswahl von Schiedsrichtern mit ausgeprägter Erfahrung im Sportrecht gesichert. Das Sportschiedsgericht stellt die nationale Entsprechung zum Internationalen Sportgerichtshof (CAS) dar und kann die Verbände bei der Behandlung der komplexen Sachverhalte im Zusammenhang mit Dopingfragen und anderen sportrechtlichen Streitfällen wirkungsvoll entlasten.